佳能EOS相机镜头的选择

呵呵!班门弄斧一下。严格说,俺还不符合那个什么六点家的要求,因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道,反正不用上税。

选择镜头有两个通用的问答题,只要回答完毕,选择就轻松了:

1、有多少费用可供支配

?2、主要用来拍摄什么主题?

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头,二手的话就长了,狗扯羊肠,只能越扯越长。同时,副厂的咱们也不扯,反正最后要专门扯的。

选择1:费用不多,题材不明,刚入门没多久,随便玩玩。

这个阶段的用家,最关键的心态是不知道自己需要什么,只想尽量包含所有的焦段,但是钱不够多,考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说:不买最好,只买最贵;也有人说:一步到位最划算。但是想想?正因为钱不足,能一步到位吗?再说了,等可以吧?攒够钱再说?这样只能是空耗青春,等喀嚓回首的时候,已经白头空蹉跎对月长叹矣!

这个阶段需要把握的一个底线是:如果以后继续在摄影路上走的,肯定要更新的,现在的投入当作交学费;如果以后不继续玩了,那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。

有了这样一个底线撑腰,事情就好办了,选择如下:

含广角:ef 24-85、ef 28-105、ef 28-135 is;

含长焦:75-300、100-300u。

这些选择怎么组合都不算有很大的错误,区别就是金钱上有少许差别,当然,多点小钱就应该有先考虑 [ ef 28-135 is + 100-300]。

选择2:费用比较宽余,题材不很明确,随便玩玩。

这类用家也是玩玩,什么题材都可以参和,出门就是一个摄影包外加一个三脚架,无论本市还是远行,都是如此。

那就最好选择了,不二之选:

ef 28-135is

ef 100-400 is

选择3:不考虑费用,但求不负我心。属于大款配置。

这个也好选,变焦三剑客,一个也不能少!他们的共同特点就是:都是f/2.8,可以成为f/2.8三剑客!

ef 16-35l

ef 24-70l

ef 70-200/2.8l is

这套行头拿出来,无论是像质还是亮***,都不会令人失望的。

不过一个细节要注意:机身不能配孬的,其实能够配的机身数量可数:eos 1v、eos 3、1ds、id mk ii、10d,其他的配上去,就如同金玉其内败絮其外,红粉赠英雄,宝剑送美人等等了。

选择4:上面的选择3是f/2.8三剑客,价格吓人,对于不是大款但是预算松动的,有点上还是不上的疑问,类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。

没问题,canon就是那么善解人意,它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合,其特点就是都是f4组合:

ef 17-40/4l

ef 70-200/4l

这个组合有点小问题:焦段不严。其实也好弥补,可以考虑一个ef 24-85,更小资一些呢?直接来个ef 50/1.8ii也许更合适。

变焦好象说得也差不多了,当然还有一些******的镜头,比如35-350、28-300l之类的,实在有点类似鸡肋:

1、变焦范围10x以上,似乎是一镜走天涯的选择;

2、重量呢?似乎并不合适走天涯的原则;

3、还是l级别的镜头。

使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

 

接着说说定焦的选择。

canon的定焦镜头多数有两个不同的版本,选择是最为艰难和困惑的。

24/1.4l vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8

35/1.4l vs 35/2

50/1.4u vs 50/1.8ii

85/1.2l vs 85/1.8

135/2l vs 135/2.8 soft

后面的价格非常平民化,但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上,或多或少都有缺陷;前者的性能优异,但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了!

1、24/1.4l vs 24/2.8:前者除了大光圈和usm,不见得比后者强很多,但是后者没有usm,这是烦恼的地方;

2、28/1.8 vs 28/2.8:这个焦段估计很少有人考虑;

3、35/1.4l vs 35/2:同1

4、50/1.4u vs 50/1.8ii:前者是最贵的f/1.4的标头,后者廉价但是塑料卡口,着实有点吃苍蝇的感觉;

5、85/1.2l vs 85/1.8:前者的光学优异+超大光圈,可惜老式usm,对焦贼慢;后者新型usm,可惜做工无法与前者相比;

6、135/2l vs 135/2.8 soft:这个焦段玩的就是奇特,前者除了光学优异外,似乎没什么优点,拍人头过大,拍全身要在8米开外,无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号;后者好玩,带两挡柔焦,可惜没有usm。

总之,这类镜头实在难挑选。

定焦广角端还有一个怪兽:14/2.8l。当年可是一花独放,那不是春。后来tamorn出了一个,帮助nikon再出一个,接着sigma也出了一个,14mm的春天终于来临!

这头呢?如果没有特殊的爱好,就别考虑买了,贵是自然的,否则如何对得起l的名头?但是问题不在这,在14mm巨大的******变形,没有老顽童周伯通的左右互博的本事,用这头恐怕就只能顾头不顾尾,挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观,换个说法:用这头拍摄一个床头柜的一个顶角,出来的片子就是泰坦尼克号的船头了,男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊:i’m the king of the world!

说完了135以下的定焦,欢迎加入canon奢侈阵营!

从200mm开始的定焦,除了无忌上好象谁也没用过的400/4do头外,所有的都是豪华奢侈的l系列,最最便宜的就是200/2.8l。

其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多eos用家的梦想。

1、300/2.8l is vs 300/4l is:别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别,但是前者价格是后者的3x,无论如何还是优先考虑后者。在拥有is的镜头中,唯一能够抵抗后者的只有100-400is,但是要记住:f/4是那么的吸引人。

2、400/2.8l is vs 400/4 do is vs 400/5.6l:f/5.6版本的实在没意思,这类镜头的副厂一直生产,比如sigma、tamron、tokina,当时高达10k的价格,与其效果相比,实在是性价比太低,所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与do的比较了。前面说了,do头好象很少见,关键是价格:54:38的比例,足以让人放弃这个do头!400/2.8l is是俺用过的最好最贵的超长焦镜头,有钱的值得考虑,一刀三断就是:需要就只能买它!对于一个想拥有大炮的eos家而言,不想这个400/2.8l is就不是一个合格的eos家。

3、其他的没说头了,500、600、1200,都是费钱的主。只有一个小小的疑惑:购买1200还是购买600+2x?从价格上看,后者远远低于前者,所失去的只是f/5.6 vs f/8,但是这些一年用不了几回的,咱们发烧友只能yy一下而已了。

下面说说最没有的eos镜头:ts-e系列。

ts-e 24/3.5l

ts-e 45/2.8

ts-e 90/2.8

这三个镜头的特点:

1、没有af只有mf,所以叫e系列镜头,不是ef系列;

2、可以摆动(tilt)也可以移轴(shift);方便地控制******。

如果不考虑上面2的要求,这三个镜头看都不用看。

奇怪的是,45/90这样的焦段******控制的片子如何拍摄?90焦段还好说,可以拍摄人像,但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看,这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距,也不错。

估计当年canon就是想弄成一个系列,也来个ts-e三怪侠。

有人可能会想:ts-e 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量,就知道这么一个铁驼实在无法抗。

总之:如果不是专门从事建筑拍摄的话,这些镜头看都不用看。

此条目是由LCSS发表在摄影部落分类目录的。将固定链接加入收藏夹。

关于LCSS

皓然网为个人娱乐性站点,记录一些生活点滴。。。 方便查找信息和收藏一些学习资料。 不做其他内容服务,不过非常感谢您的光临。 联络方式: WeChat: liang-chun; Mail: liangchun@vip.sina.com