最近几年，有个词在各种场合，运用的是非常之多，用东北话说，那叫“老流行了！”。
这个词就是“国际标准”。
啥叫“国际标准”？我也没弄明白，我觉得这要弄明白什么叫“国际标准”，应该先搞清楚这标准是以什么为依据定出来的吧？
不过今年上半年上海台的一档节目又把我给搞糊涂了，节目参于者是崇尚西方科学的方舟子和两位中医学家的对峙，方舟子的看法是中医不科学，没西医合理科学，不符合“国际标准”，后来又说不是贬低中医，而是提醒病人庸医会给病人带来伤害。
看完这档节目以后，真是全身上下犯糊涂，西医怎么就比中医“标准”了，中、西各有所长，各有所短，在所谓的“国际标准”以西医为参考的时候，中医自然会被认为不科学。方舟子口中的庸医，难道只有中医行医者有吗？在我看来，庸医当中倒是绝大多数是以西医方式行医的。方舟子说中药方开不好会对病人身体造成伤害，那西药方开不好就对病人无害了吗？是药三分毒，西药难道不仅是治病的药，还是营养品？？
在方舟子与两位中医学家的辩论中不断抬出“国际标准”，说实话，本来我对“国际标准”是存有几分敬仰的，现在看来，其实所谓的“国际标准”也是不科学的，片面的！
回头再说前几日的一档新闻，关于通货膨胀的，受访的官员说允许小的通货膨胀，这也是在经济持继增长情况下合理的现象。在谈到涨价食品时，该官员说，由于现在国际一体化了，根据“国际标准”，国际成本涨价，成品自然也涨价，涨价是符合“国际标准”的！老百姓的消费是国际一体化了，符合“国际标准”了，怎么不见老百姓的收入国际一体化？不知道这符合不符合“国际标准”？
这“国际标准”，看样子是忽悠人的！
